24. heinäkuuta 2007

Ruututyöläisen silmistä ja ripsipermanentista.

Ajattelin yhdistää kaksi asiaa harhaanjohtavan otsikon alle.

(1)
Olen muutaman kuukauden ollut huolissani silmistäni. Ruudun tuijottaminen päivästä toiseen ei ole terveellistä: minusta on alkanut tuntua, etten näe niin kauas kuin ennen. Ja silmissä sumenee toisinaan, kun yritän katsoa lähelle.

En pelkää tarvitsevani laseja. En lähellekään, vielä aikoihin. Näköni lähtötaso oli erityisen hyvä. Mutta tuntuu, etten enää näe yhtä erityisen kauas kuin ennen. Pariisissa Marjukka näki metron aikataulut kauempaa. Ja jos kehitys jatkuu...

Lontoossa otin askeleita asian korjaamiseksi. Olin Bootsin apteekkiosastolla flunssalääkkeitä hakeakseni, ja samalla katsoin silmäosastoa. Ostin hoitavia silmätippoja ja erityisesti näköä ajatellen suunniteltua multivitamiinia.

On auttanut! Varsinkin silmien sumeneminen on poistunut. Luulen, että se johtuu tipoista. Luulen, etten muista räpytellä tarpeeksi usein. Varsinkaan työskennellessäni, ja ehkä en muutenkaan. Joskus illalla silmät ovatkin olleet niin kuivat, että niihin sattuu kasvoja pestessä. Kun pistää kosteuttavia tippoja pari kertaa päivässä, kaikki sellainen katoaa.

Vitamiinien tehosta en tiedä, mutta tuskinpa niistä haittaakaan on. En paluuni jälkeen ole yrittänyt tiirailla erityisen pieniä kirjaimia erityisen kaukaa. Pitäisi ehkä tehdä ihan virallinen näkötesti joku kerta.


(2) Kauneusosuus: kokemuksia ripsipermanentista. Otin sellaisen kesäkuussa. Siitä on pian kaksi kuukautta, ja se alkaa olla elinkaarensa päässä. Ripset kartuvat enää ihan vähän, valtaosa on taas suoria. (Eli permanentatut ovat kuolleet ja tippuneet pois, tilalle kasvanut suoria.) Tuntuu kuitenkin, että ripset ovat kasvaneet pidemmiksi ja terveemmiksi, kun niitä ei joka päivä puristella kihartimilla. Niitä tuntuu irtoavan vähemmän, joten seuraava permanentti voisi kestää kauemmin?

Aion ottaa uuden permanentin. Minulta on säästynyt joka aamu ainakin viisi minuuttia, kun yksi kerros ripsiväriä on riitänyt tekemään ripsistä kauniit räpsyt. Kuten sanottu, mekaanisen kihartamisen poistuminen on myös edistänyt räpsyttimien terveyttä. Huonoja puolia en ole huomannut (paitsi tietenkin sen, että vähän pitää maksaa ja laitossa menee puolisen tuntia). Suosittelisin varsinkin niille, jotka säännöllisesti itse kihartavat ripsiään.

22. heinäkuuta 2007

Perheen kuulumisia.

Pikkusiskoni Marjukka (se, joka on Pariisissa) on päässyt Tampereen yliopistoon opiskelemaan kansainvälistä politiikkaa. Toisella yrittämällä. Se on vaikea ala, eli ihan hyvä suoritus. Hänellä olikin paineita, koska minä pääsin yliopistoon ekalla yrittämällä ja Eini toisella. Oli pakko päästä, tai olisi perheen musta lammas. (Kyllä, tällaisista kuittaillaan toisille leikkimielisesti. Kuka on mistäkin syystä "perheen paras lapsi".)

Ensi vuonna ollaan sekä naapureita että koulukavereita. Ei meille mitään samoja aineita tule, mutta kiva silti. Voidaan syödä yhdessä toisinaan ja semmoista. Vaikka kyllähän me muutenkin näemme tosi usein. Kiva Marjukalle, hän vaikutti olevan tosi innoissaan.

Äiti ja isä ovat repäisseet tahollaan. Ostaneet pienen maatilan muutaman kilometrin päässä kesämökiltämme. Niiden kiinteistökaupoilla ei tunnu olevan mitään rajaa! Oli kuulemma niin edullinen sijoitus, että pakko oli. Kesämökillä on vielä sata projektia kesken, ja mutta nyt on sitten uusi talo remontoitavana ja pellot laitettavana. Idea on kai, että siellä voidaan tehdä työt. Kesämökille jää nurmikkoa ja rentoutumista, mansikkamaat sun muut siirretään uuteen paikkaan. Kaupunkiasunnosta tai Turkin asunnoista ei tietenkään olla luopumassa. Huh. Ei mitään rajaa. (Yhden sijoitusyksiön ne kuitenkin olivat pistäneet myyntiin, kun viimeksi kävin. Kuulemma huono hyötysuhde. Se on kauniissa, vanhassa Alvar Aallon talossa, mutta sisältä ikävä kyllä karmea murju.)

Ei voinut olla nauramatta, kun luimme uutisen Marjukan kanssa Pariisissa. Tuollaisten ihmisten lapsina emme todellakaan voineet välttää kohtaloamme: kaikilla kolmella on jo omistusasunto. Saa nähdä, koska aletaan hankkia sijoituskämppiä ;D

Ei, vakavasti puhuen olen vanhemmistani hirveän ylpeä. Molemmat ovat duunaritaustaisia ja aloittivat tyhjästä, ostivat 29-vuotiaina omakotitalon lainalla. Kummasti tuota omaisuutta kertyy, kun tekee järkeviä ratkaisuja.

20. heinäkuuta 2007

Laskeuduin työmereen.

Muutama muukin ihminen pitää heinäkuussa lomaa.

Joka puolelta anellaan, että ehtisitkö tehdä pari ylimääräistä hommaa, ehtisitkö viikonloppunakin, ehtisitkö, ehtisitkö, ehtisitkö. Hyvää tässä on se, että ehdin päästä kelpo ansioille myös heinäkuussa kahdesta lomaviikosta huolimatta. Huonoa se, että tämä tuli melkoisena kulttuurishokkina. Ensimmäisen puolen Beverly Hills -jakson ajan tuntui, etten osaa enää edes kääntää. Mutta kyllä se sitten taas lähti. Laukkujen purkaminen, siivoilu ja muu käytännön elämään asettuminen on kuitenkin jäänyt taka-alalle.

Huomenna pidän aneluista huolimatta puolikkaan päivän vapaata ja metsästän Harry Potterin jostain. Paha virhe kiireen keskellä, sen tiedän, mutta pakko. En ole varannut, mutta eiköhän niitä jostain saa. Jos ei kirjakaupoista, niin Prismoista, Anttiloista sun muista yleensä löytyy.


Havainto kääntämisestä. Tein tämän ennen lomaa, mutten kirjoittanut. Uskomattoman haastavia käännettäviä ovat vanhat tilannekomediat. Yleensähän tilannekomediat ovat helppoja: napakan vuorosanan jälkeen jäädään odottamaan aplodeja. Joskus tietenkin voi olla vaikea sanaleikki, mutta yllättävän vähän niitäkin on. Suurin osa tilannekomedioiden huumorista tosiaan kumpuaa tilanteista. Aivan eri asia on, jos komedia on peräisin menneisyydestä! Ei tarvitse mennä kuin 80-luvulle, niin olen pihalla kuin lumiukko. Teksti vilisee kulttuurisidonnaisuuksia, jotka ovat minulle outoja, ja nimiä, joista en ole kuullutkaan. Tästä opimme, että tilannekomedia on kulttuuri- ja aikakausisidonnaisin tv-kerronnan muoto.

Vanhasta tilannekomediasta Mork and Mindy. Minä en edes tiennyt, että Robin Williams on tullut tunnetuksi tv-komediasta, ennen kuin käänsin tätä...

18. heinäkuuta 2007

Päivä 14: Lontoo - Tampere (loppu)

Kirjoitettu 17.07.2007:

Klo 10.52.
Istun Leicester Squaren puistossa. Tämä on kidutusta! Tulin tänne, koska tottumus toi. Mutta en voi ostaa lippuja. Minulla on ainakin kolme tuntia tapettavana, ennen kuin kentälle kannattaa edes ajatella lähtevänsä. Se riittäisi mihin vain. Se riittäisi teatteriin. Mutta kun esitykset alkavat, on jo liian myöhäistä. Kärsin!

Jonot ovat aamulla pidempiä. Tuossa saisi seisoa tunnin tai yli. Itse olen kuitenkin tullut kahdentoista aikaan tai myöhemmin, ja jonot ovat lyhentyneet lähes olemattomiin. Neuvoisin muita tekemään samoin. En tiedä, onko kolmin-nelinkertainen jonotusaika muutamaa riviä parempien paikkojen arvoinen. Sitä paitsi välillä voi tulla uusia peruutuksia.

Ainoa poikkeus: Les Misérables. Se näkyy kesällä olevan niin suosittu, että paikat ovat loppuneet joka kerta kojulle tultuani. Lisäksi sitä ei myydä puoleen hintaan kuten talvella, vaan 25% alennuksella. Sitä varten tulisin jonottamaan esim. puoli tuntia ennen aukeamista (= klo 9.30). Onneksi en nyt tahtonutkaan siihen. Väärin sanottu. Tahdoin, tahtoisin nytkin epätoivoisesti. Pidättäydyin. Sen on pysyttävä elämää suurempana. Sitä ei saa nähdä liian usein.

Klo 12.00: Se on nyt todistettu. Klo 11.50 mennessä jono kutistuu lähes olemattomiin. Tunti sitten se kiemurteli pitkälle puiston laitaa. Nyt tiedän, mitä tehdä tulevaisuudessa.

Klo 12.40: Puistossa alkoi sataa. Kävelin Covent Gardeniin ja vaihdoin kahvilaan. Lontoon keskustassa on viiden metrin välein Starbucks, Caffe Nero, Costa tai joku itsenäinen paikka. Näissä tulee kyllä käytyä. Kesällä loistavia jääjuomia, talvella ihania kuumia herkkuja. Nam. Nyt edessäni on strawberries & cream -jääjuoma.

En ole syönyt lämmintä ruokaa sitten Pariisista lähdön. En ole kaivannut. En syö kotonakaan. olen vähän erikoinen.

Mietin elokuviin menoa, mutta päätin vain kävellä ympäriinsä ja kirjoittaa vihkooni. Olen viimeisiä tunteja Lontoossa. Miksi pakenisin niitä?

Lentokoneessa noin klo 18.00: Outoa, että olen pian taas Suomessa. En tahtoisi olla. Samaan aikaan olen lopen uupunut eikä puhtaita vaatteita ole enkä tiedä, missä mieluummin olisin. Lontoossakaan en. Ei makeaa mahan täydeltä.

Sairauteni on poistunut. Nenä vain vähän vuotaa. Olen pitkästynyt. En jaksaisi kirjoittaa, lukea, nukkua tai tuijottaa ulos ikkunasta. Tahtoisin olla jo kotona, jos sinne kerran joudun. Suunnittelen ensi kesän matkaa. Menen ehkä viikoksi. Ehkä ensin Italiaan viikoksi, sitten Lontooseen toiseksi. Kysyn Maija-Leenaa mukaan Italiaan. Miksei Lontooseenkin. Mieluummin olisin Lontoossa yksin ainakin osittain. Jaksaisiko joku kanssani loputtomia Theatrelandin kävelyitä samoja katuja pitkin, teatteria joka ilta?

Ensi kerralla teen jotain eri tavalla. Olen vähän kauemmin, mutta en mene heti teatteriin. Kasvatan innostusta. Odotan pari iltaa, leikin, että se on mahdotonta. Sitten vasta menen. Ja jätän vikaksi illaksi jotain hienoa, niin en joudu kriisiin. Pakottaudun myös lähtemään enemmän ulos. Huoneessa istumisesta tulee jälkeen päin tuhlattu olo. Vain puistoon tai kahvilaan, mutta ulos.

Sairaus vaikutti. Se yksi päivä oli pakko olla kotona. En jaksanut muuta. Minulla oli suunnitelma sille päivälle, piti mennä leffaan. Suunnitelmasta irtautuminen altisti kotiin jäämiselle. Näin, että se on helppoa ja mahdollista. Harmi, muttei väistämätöntä kannata harmitella. Tein silti paljon. Ensi kerralla teen enemmän... olen enemmän. En vetäydy.

Uudestavuodesta tulee erilainen. Eini saa päättää, mitä tehdään. Lupasin jo. Menemme kahteen musikaaliin, jotka Eini saa valita. Sitten se, historianopiskelija, haluaa takaisin British Museumiin. Sitten on uv-aatto. Sitten en tiedä. Mutta se saa keksiä. On minulla ehdotuksia, jos se ei keksi. Ja toisinaan kiertelemme eri teitä, koska tarvitsen oman vaeltelurauhani.

Hyvästi, matka. Pitää kotona katsoa, jos jäi jotain sanomatta. Ja lisätä valokuvat.

16. heinäkuuta 2007

Päivä 13, Lontoo

Viimeinen kirjoitus Lontoossa. Viimeinen ilta ulkomailla.

Tämä tulee reaaliajassa: sain eilen illalla itseni kiinni päivityksissä. Viime tipassa.

Minua vaivaa viimeisen päivän lamaannus. Olen sille altis. Olinpa viimeistä päivää käymässä missä tahansa, olen aina joko pahalla tuulella tai vähintään hiljainen ja masentunut. Perheenkin luota minun kannattaa yhtä hyvin lähteä jo päivällä. Iltaan asti roikkuminen on turhaa, kun päivä on kurja. Jos toisaalta lähtee anivarhain, lähtömasennus saattaa siirtyä edelliseen päivään. Alkuiltapäivä on paras lähtöaika.

Lontoo on ilmeisesti sen verran iso juttu, että huomisen myöhäisestä lähdöstä (lento 17.50) huolimatta jo tämä päivä meni pilalle. Varsinkaan aamulla mikään ei kiinnostanut. Lähdin hotellista vaeltelemaan kaduille, mutta päässäni pyöri vain: "En pääse enää teatteriin, kohta en näe näitä maisemia." Kävelin lamaantuneena, en tahtonut mihinkään sisälle. Yritin saada itseäni innostumaan elokuviin menosta, mutta en innostunut. Palasin hotellille ja vietin monta tuntia huoneessa. Katsoin toisen väliin jääneistä Oz-jaksoista ja viime viikon Dirt-jakson. Tosi hyödyllistä ulkomaanmatkan ajankäyttöä.

Onneksi olin sopinut illaksi menoa. Tapasin yhden opiskelukaverin, Sinin, Shepherd's Bushissa. Hän on täällä kesän tekstityshommissa ja kieliharjoittelussa. Syötiin pubissa ja juteltiin pari tuntia. Sain tuopin cider & blackcurrantia. Nam. Oli mukavaa, aika meni nopeasti.

Keskustaan palattuani olo oli normaali. Haikea ja hyvä. Kävin pitkällä kävelyllä hämärässä, lämpimässä illassa tervehtimässä rakkaimpien teattereiden valoja. En näe niitä puoleen vuoteen (uudenvuodenaaton matka on jo varattu Eini-siskon kanssa). On hyvä lähteä paikasta haluten vielä jäädä ja nähdä lisää. Innostus säilyy.

Tavallaan tämä päivä oli turha ja ylimääräinen, mutta jos sitä ei olisi ollut, lähtökriisi olisi tullut jo sunnuntaina ja se olisi voinut mennä pilalle. Joten tarpeeseen tämä tuli.

Ai niin, sain iltapäivällä ilmaisen juoman Starbucksissa. Pysähdyin ostamaan kaakaota. Siellä oli täysi kaaos. Yksi tyttö otti tilauksen, oletti seuraavan ottavan rahat, seuraava kai luuli edellisen ottaneen ja häipyi paikalta. Ensimmäinen palveli jo seuraavaa asiakasta ja jono oli pitkä. Kun kukaan ei tahtonut rahojani juoman valmistuttuakaan, otin kaakaon ja kävelin ulos. Mitäs ovat niin epäjärjestelmällisiä!

Päivä 12, Lontoo

Kirjoitettu 15.07.2007:

Tänään oli matkan ihanin päivä! Herätessäni en odottanut mitään sellaista. Sunnuntaisin ei musikaalit pyöri (paitsi Lion King, johon ei saa mitään alennuslippuja). Minulla ei ollut suunnitelmia. Nukuin myöhään: ei ollut nälkä, en viitsinyt herätä aamiaiselle. Selvisin lopulta ulos hotellilta hieman ennen puoltapäivää.

Päätin kävellä Shakespeare's Globelle, koska en ollut ikinä käynyt siellä. Se on auki vain kesäisin, ja tämä on ensimmäinen kesävierailuni Lontooseen. Ajattelin, että lippuja saman päivän esityksiin tuskin saa, mutta aina voin kierrellä rakennusta ja käydä myymälässä. Tuleepahan nähtyä.

Tallustelin verkkaisesti halki Lontoon. Globe sijaitsee Thamesin etelärannalla, joten kävely oli kunnianhimoinen hanke ja vei vajaan tunnin. Matkalla näin paljon kaikkea uutta. Tajusin, että Lontoo on pieni ja kapea lähinnä West Endissä. Ydinkeskustan ulkopuolelta löytyy paljonkin pariisimaisen isoja ja pelottavia asioita. Ja harmaita ja koristeellisia, ei vain siistejä ja värikkäitä. Thames on monta kertaa Seinen levyinen (apua, virtaahan Pariisin läpi juuri Seine... äkillinen oikosulku :D). St. Paul's Cathedral on valtava. Kaikkea. Aurinko paistoi, oli ihana kävellä.

Globella oli loppuunmyytyä. Othellon alkuun oli kymmenen minuuttia. Hetken mielijohteesta liityin peruutuspaikkoja odottavien ihmisten jonoon. Kävi ilmi, että suurin osa odotti vain ja ainoastaan viiden punnan seisomapaikkoja eikä huolinut tarjottuja 30 punnan lippuja. En ollut aikonut katsoa esitystä, mutta tarjottaessa huomasin sanovani, että kai minä tuollaisen voin ottaa. (Jos 50€ on rajani musikaaleista, miksei Shakespearestakin?) Marssin sisälle teatteriin kahta minuuttia ennen shown alkua ja etsin paikkani häkeltyneenä äkillisestä käänteestä. Sain havaita saaneeni paikan talon parhaasta katsomosta! Ensimmäinen parvi (joka on oikeasti "permannon" tasalla, permannolla seisotaan). Lava suoraan edessä, täydellinen etäisyys.

Globe on mahtava. Siis mahtava! Ihan kuin astuisi renessanssiaikaan. Se on rakennettu täsmälleen sellaiseksi kuin se oli 1500-luvun lopulla: pyöreä rakennus, parvet reunustavat kolmelta sivulta keskellä sijaitsevaa lavakoroketta. Pihalla seisomatilaa 700 hengelle. Rakennettu kuulemma ajan mukaisilla tekniikoillakin. Näytelmät esitetään ilman mitään turhia tulkintoja tai modernisointeja. Sellaisina kuin ne ovat. Renessanssivaatteet, ei äänentoistolaitteita, ei juurikaan lavasteita, ääniefektit tehdään samoilla konsteilla kuin muinoin. Joissakin esityksissä miehet esittävät naistenkin roolit, jossakin on myös naisia. (Kumpikin on "oikein", koska naiset alkoivat esiintyä lavalla jo varhain 1600-luvulla.) Jos yleisölläkin olisi renessanssivaatteet, voisi kuvitella siirtyneensä 400 vuotta ajassa taaksepäin.

Shakespeare on yhtä ihanaa kuin musikaalit. Olin ekstaasissa kolme ja puoli tuntia. Ymmärrän nyt paremmin, miten hänen näytelmänsä saattoivat olla niin pitkiä: kyse on enemmän rennosta päivästä ulkona. Olin kuullut kyseisen selityksen ennenkin, mutta nyt sisäistin sen käytännössä. Joka sanaa ei tarvitsekaan kuulla. Ihmiset syövät ja juovat, hakevat lisää, tulevat takaisin. Jos ajatus harhailee, se palaa taas takaisin siinä vaiheessa, kun lavalla tapahtuu jotain tärkeää. Ja ihmeen hyvin yleisö tuntui ymmärtävän. Myöhemmin lukemassani näyttelijän haastattelussa ihmeteltiin samaa: Shakespearen kieltä pidetään nyky-yleisölle liian vaikeana ja elämästä vieraana, mutta kaikkea muuta! Väkihän nauroi ja kohahteli ihan oikeissa kohdissa. Joka sanaa ei tietenkään ymmärrä kukaan (eivät edes tutkijat enää nykyään), mutta olennainen välittyy täydellisesti. Olimme samalla aaltopituudella Williamin kanssa.

Ensimmäinen näytös (tai oikeasti näytökset 1, 2 ja 3 viidestä, mutta väliaikoja oli vain yksi) sujui aurinkoisissa merkeissä. Tokalla puoliskolla sain kuitenkin todella iloita 30 punnan investoinnistani. Tuli ukkosmyrsky! Satoi niin kaatamalla, että piha-aukion ihmiset kastuivat likomäriksi ja pakenivat kuka minnekin. Ukkonen jyrisi niin, että oli vaikea erottaa näyttelijöiden vuorosanoja. Me istumapaikoista maksaneet säilyimme onnellisina ja kuivina. (Ja näyttelijät. Lava on myös katettu.) Tilanne oli käsittämättömän hauska. Näyttelijöitäkin nauratti. Kaikki repesivät viimeistään siinä vaiheessa, kun Othellolle sattui vuorosana "Fire and brimstone!" Tuntui, että taivaalta olisi tosiaan voinut alkaa sataa tulta ja tulikiveä hetkenä minä hyvänsä.

Ei tällaista satu missään muussa teatterissa! No, ehkä Suomen kesäteattereissa. Muttei samassa mittakaavassa. Jotenkin. Oli niin autenttista, välitöntä ja ihanaa. Näyttelijät kuulemma rakastavat työskennellä tuolla, koska he näkevät katsojat ja ovat heihin suorassa vuorovaikutuksessa. Siltä tuntuikin. Aplodit olivat myrskyisät. Ja näytelmän lopuksi näyttelijät tanssivat niin kuin Shakespearen aikana aina tehtiin. Myös tragedioiden lopuksi. Hassua.

Minusta tuli kerralla Globen fani ja kanta-asiakas. Nyt on pakko tulla joka kesä Lontooseen. Mutta hyvinhän tästä voi tehdä tavan. Oma lomani. Omassa onnellisessa rauhassani. (Paitsi jos joku tahtoo mukaan - olisin jo hyvä Lontoon opas :)

Esityksen jälkeen vaelteli samaa rauhallista tahtia takaisin. Poikkesin matkalla St. Paulin tuomiokirkossa, joka on hirmuisen hieno. Sinne oli sunnuntain vuoksi periaatteessa turistivierailut kielletty, mutta hartautta sai tulla harjoittamaan. Kävelin siellä hetken ja yritin näyttää hartaalta. Oli siellä muitakin turistin oloisia ihmisiä... varsinkaan kaikkien niiden aasialaisten en usko olleen kristittyjä. Heh. Vastaani käytävällä tuli pappi, joka katsoi minua jotenkin odottavasti. Pitääkö sellaisen kohdatessaan tehdä jotain? Ristinmerkki? Ainoa mielijohteeni oli niiata, sellainen syvä hoviniiaus kuin keskiaikaseurassa kuninkaallisille. Absurdia. En niiannut.

Matkalla pyörin vielä Covent Gardenissa ja kaupoissa. Olin yhä euforisessa tilassa. Kuudelta kaikki meni kiinni ja tulin hotellille. Täällä olen rentoutunut. Katsonut jakson Ozia netistä. Nyt olen enää yhden jakson jäljessä.

On tämä tietokone ja internet kyllä ihmeen valtava osa elämää. Toisaalta täydellisemmän loman saisi varmasti, jos jättäisi koneen kotiin. Hmm.

Mutta siis, ihana päivä. Parhaita ovat sellaiset, joilta ei odota mitään ja saa kaiken.

15. heinäkuuta 2007

Päivä 11, Lontoo

Kirjoitettu 13.07.2007:

Lontoosta on huomattavasti vähemmän raportoitavaa kuin Pariisista! Suurin osa asioistani koskee musikaaleja. Mutta kai tässä jotain...

Yö oli kuumeinen. Ensin palelin, sitten kuume saavutti huippunsa ja kieriskelin hikisenä lakanoissa. Nenä oli niin tukossa, etten meinannut saada henkeä ja heräilin tukehtumisen tunteeseen muutaman hetken välein. Aamuyöstä tuli vähän parempi olo. Viideltä otin Buranan, jotta herätessä olisin tolkuissani (tai jos en, tietäisin olevani erittäin sairas).

Burana auttoi. Jaksoin nousta suihkuun ja aamiaiselle ilman suuria tuskia. Olo oli koko päivän hieman zombiemainen, mutta imeskelin Strepsilsiä ja niistin paljon enkä tuntenut oloani liian sairaaksi olemaan jalkeilla. Lähdin siis aamiaisen jälkeen kaupungille. Menin Leicester Squarelle, minnepä muuallekaan. Minulle oli epäselvää, olisiko oloni illalla parempi vai huonompi ja tahtoisinko mahdollisesti katsoa tänään kaksikin esitystä, joten ostin lipun jo The Lord of the Ringsin matineaan klo 14.

Ennen esitystä vaeltelin Covent Gardenissa. Theatre Royal on ihan sen vieressä. Täytyy sanoa, että kyseinen paikka olisi nykyisin (musikaalien jälkeen, duh) Lontoon vierailuvinkkini numero kaksi. Entinen kukkatori (siellä se My Fair Ladyn Eliza niitä kukkiaan myy) on nykyään täynnä pieniä putiikkeja, ravintoloita ja torikojuja. Joulun alla siellä on elämää ihanampaa, mutta kyllä tämä kesätunnelmakin toimii. Sisäpihalla ja rakennuksen eri sivuilla esiintyy tosi taitavia katumuusikoita ynnä muita esiintyjiä. Varsinkin sisäpihalla voi kuulla mahtavaa ooppera- (tai musikaali-) laulua ja soittoa. Tänään lauloi ensin sopraano, sitten soitti jousisekstetti ja lopuksi lauloi tenori. Esiintyjät ovat loistavia ja esiintyvät kolikkopalkalla ilman vahvistinjärjestelmiä. Osa myy cd-levyjään samalla. On ihana nojailla kaiteeseen ja kuunnella.

Esitys oli todella iloinen yllätys, lisää toisaalla kunhan ehdin. Teatterin jälkeen klo 17 oloni ei ollut hullumpi, joten menin takaisin lippukojulle ja ostin liput vielä Kismetiin. (Se on 50-luvun operetti/musikaali. En odottanut mitään hienoa, mutta pääroolissa on Michael Ball, joten oli pakko!) Välillä käväisin hotellilla, sitten puoli kasiksi takaisin teatteriin. Siitäkin esityksestä myöhemmin toisaalla. Ja - siinähän se päivä menikin. Olo oli nukkumaan mennessä paljon parempi kuin eilen.

Päivä 10, Lontoo

Kirjoitettu 13.07.2007:

Iloisia uutisia: olen tulossa/tullut kipeäksi. Pelkäsinkin tätä. Marjukan kämppiksistä yksi sairasti nuhaa ja kurkkukipua, matkalla immuunijärjestelmä heittelee aina, tulee syötyä vähemmän vitamiineja... On täysin loogista, että sain taudin.

Tänä aamuna herätessäni tauti tuntui jo vähän. Kävin kuitenkin aamiaisella ja lähdin kaupungille. Aamiaisessa oli lisää koulutunnelmaa: ruokalan täti antoi valikoimasta lautaselle, mitä pyysi. Niin kuin Tampereen yliopiston päätalon ruokalassa ennen. Hassua.

Olisin mielelläni jäänyt vain lepäämään, mutta siivoojien piti antaa työskennellä ja kävelin Leicester Squarelle. Sijaintini on oikeasti tosi keskeinen: kävely vie vartin. Oxford Street on puolimatkassa, reilut 5 min. Vau. Jonot eivät oikeastaan olleet pahat, odotin TKTS-kojulla ehkä vartin ja sain hyvä permantolipun Little Shop of Horrorsiin. Sitten palasin kotiin. Olo oli niin vetämätön. Matkalla ostin Bootsilta Strepsilsiä, nenäliinoja, vitamiineja ja ruokaa. Nukuin ja lepäilin koko iltapäivän. Kun en jaksanut enää nukkua, päivitin blogia.

Meneehän se Lontoon aika näinkin. Toisaalta tämä vika osio ON nimenomaan omaa aikaani - en ole asettanut itselleni paineita nähdä yhden yhtä nähtävyyttä tai tehdä mitään vain, koska pitäisi. Menen teatteriin joka ilta ja muuten teen, mitä huvittaa. Tänään huvitti nukkua.

Ikävä kyllä lepäily ei parantanut minua. Jaksoin silti lähteä liikkeelle ja käydä matkalla parissa vaatekaupassakin (viiden punnan aleet joka paikassa, ostin hameen ja tunikan). Esityksen aikana alkoi kuitenkin nenä vuotaa lisää, kurkkuun koskea ja palella. Nautin silti shown joka minuutista (niin hyvä! parhaita vuosiin!). Sitten kiiruhdin suoraan kotiin ja nyt aion ottaa kunnon yöunet. Toivottavasti paranisin. En tahdo tyypillistä 39 asteen kuumettani, en! Se olisi kamalaa hotellissa. Nuha nyt vielä menee.

Päivä 9, Pariisi - Lontoo

Kirjoitettu 12.11.2007:

Tästä lähin kirjoitan päivittäin. Selvisin nimittäin perille Lontoon majoitukseeni, ja alueella on käytössä langattomia verkkoja pilvin pimein. Joku niistä SAATTAA olla majapaikan omakin ja laillisesti käytössä. Ainakin aion teeskennellä luulevani niin. (On olemassa järjellisiä perusteita: alakerran oleskeluhuoneessa on ihmisiä langattomien kanssa, joten siellä varmasti on verkko. Huoneeni on suoraan oleskeluhuoneen yläpuolella, joten ei ihmekään, jos verkko kantautuu tänne.)

Herätys jälleen kasilta 9.29 bussille. Marjukka saattoi minut asemalle asti, käytiin vielä kahville ja Eurostar lähti klo 12.16. Lähtöselvitys oli vähän kuin lennolle, mutta matkatavaroista ei tarvinnut luopua ja matkustuskokemus oli sata kertaa miellyttävämpi. Ei painetta, ei purkitettua, kierrätettyä ilmaa. (Kanaalin alla oli vähän painetta, korvissa tuntui, mutta alitus kesti vain 20 min. Loppu 2h oli miellyttävää menoa.) Suosittelen Eurostaria. Alle 26-vuotiaille se on vain 60€/suunta, jos varaa ajoissa. Lentoa kalliimpi, mutta paitsi miellyttävämpi, myös ekologisempi!

Saavuin suoraan Waterloon asemalle. Siitä helposti Northern Linellä pari pysäkkiä ylöspäin, ja olin perillä. Tämä majoitus ei oikeastaan ole hotelli. Se on yliopiston asuntola, jota käytetään kesäisin hotellina. Ihanan laitosmainen... tulee Glasgown eka vuosi mieleen. Mutta siisti huone, puhtaat lakanat ja pyyhkeet, huoneessa kirjoituspöytä ja ikkuna. Ja pesuallas. WC ja suihku suoraan käytävän toisella puolella, pari metriä. Aamiainen tarjoillaan yläkerran ruokalassa. Kyllä minä täällä viihdyn.

Nettailin pari tuntia. Kävin Tescossa ostamassa huoneeseen hedelmiä ja heti syötäväksi kolmioleivän - Britannian lounasleipävalikoima, miten olen sinua kaivannut! Ajattelin elää täällä halvalla. Ei ravintolaruokaa. Leipälounaita kaupasta ja kahvia kahviloissa. Teattereihin sijoitankin 50€ illassa...

Teattereihin. Lounaan jälkeen lähdin Leicester Squarelle. Moneen toivemusikaaliini oli lippuja, valitsin ensiksi Chicagon. Sain reilu tunti ennen esitystä hyvän permantopaikan: 10. rivi. £28,25=43€. Loistava diili.

Lontoon ja Pariisin eroja: Lontoossa on tuplanopeus! Ranska oli koostaan huolimatta levollinen paikka. Metron karttaa voi pysähtyä rauhassa tutkimaan. Minulta kesti hetken päästä kiinni lontoon rytmiin. Jos pysähtyy metrossa, muuttuu kiveksi koskessa. Samoin on kadulla. Jengi juoksee kännykkä korvalla ohi. Jos joku seisoo pohdiskelemassa, kotikieli ei takuulla ole englanti.

Kontrasti sai minut hetkellisesti tajuamaan, miksi monet rakastavat juuri Pariisia. Lontoon sykkeeseen pääsi kuitenkin mukaan, ja aloin nauttia siitä. Siitä saa energiaa. On oltava nopea ja määrätietoinen. Pidän siitä.

Lontoo oikeasti tuntuu pienemmältä. Kaikki on kapeampaa, siistimpää ja hallittavampaa. Metrot ovat ehkä neljäsosan Pariisin metrojunien pituudesta, mutta niitä kulkee kaksi-kolme kertaa tiheämmin. Lontoo on selkeä ja värikäs. Pariisi on harmaa, koristeellinen ja avara. Molemmissa on viehätyksensä. Lontoossa kukaan ei katso silmiin kadulla tai metrossa. Pariisi oli inhimillisempi ja rennompi. Mutta... ne teatterit. Kilpailua ei synny, kun näen Theatrelandin valot ja julkisivut. Olen teatrofiili. Siinä se.

Sanoisin, että Leicester Squaren lippukoju on ainakin jonojensa puolesta hyvä kohde myös illalla. Moni ei uskalla jättää niin viime tippaan, jonotin ehkä 5 min. Paikkani oli silti noin hyvä. Eli aamulla ei ole pakko tulla jonottamaan, jos ei tahdo jo tietää illan suunnitelmiaan. Moni toki tahtoo.

Teatterin jälkeen nukkumaan.

Päivä 8, Pariisi

Kirjoitettu 12.07.2006:

Viimeinen päivä Pariisissa, toiseksi viimeinen herääminen kumipatjalta. kävin aamupäivällä yksin keskiaikamuseossa (Musee du Moyen Age). Marjukan Paris Museum Pass oli jo mennyt vanhaksi.

Paris Museum Pass on muuten hyvä idea, jos aikoo käydä museoissa päivittäin. Sen saa kahdeksi, neljäksi tai kuudeksi päiväksi. 2pv oli 30€, minä otin 4pv 45€. Kuuden päivän hintaa en muista. Marjukka sai omat rahansa pois, minä sain reilusti ylikin. Passeja myydään turisti-infoissa esim. asemilla. Niillä säästää myös aikaa, koska ei tarvitse seisoa lippujonoissa. Jonotettavaa riittää muutenkin: turvatarkastus- ja sisäänpääsyjonot.

Keskiaikamuseo oli ihan hieno. Pidin vanhoista käyttöesineistä (kammat, rasiat) ja seinävaatteista. Loputtomista neitsytmariapatsaista en niin välittänyt. Niitä oli esillä ekoissa huoneissa, kiinnostava osuus alkoi myöhemmin.

Kun Marjukka oli tullut keskustaan, kävimme vielä Eiffel-tornin juurella. Harkitsimme ylös menoa, mutta jonot olivat turhauttavan pitkät emmekä jaksaneet maksaa. (Torni on suunnilleen ainoa paikka, johon Museum Pass ei käy.) Söin vohvelin Nutellalla ja kermalla. Crepes tuli tutuksi jo aiemmin.

Kotimatkalla kävimme kuuluisuuksien hautausmaalla. Hautoja oli vaikea löytää, kannattaa katsoa reitti hyvin portin kartasta. Oscar Wilden hauta ei minusta ollut kovin hieno. Muistomerkki oli liian moderni. Ja siinä pitäisi lukea jotain! Kukaan ei sanonut enempää hienouksia kuin Oscar. Toisaalta se oli täynnä huulipunajälkiä ja huulipunalla kirjoitettuja rakkaudentunnustuksia. Ihmiset suutelevat sitä. Oscar varmaan pitäisi siitä.

Illalla menimme katsomaan uuden Harry Potterin. Se pyöri myös englanniksi Disney Villagessa. (Yleisesti ottaen siellä on kuitenkin 95% ranskankielisiä versioita, mikä on outoa kohdeyleisön huomioon ottaen. Champs Elyseellä käymässäni teatterissa originaaleja oli melkein 50%.)

Ranskassa jäi näkemättä:
- Osa Louvresta
- Versaillesin puutarhat
- Opera Garnier sisältä (ei kuulu Museum Passiin, tosi hieno paikka, innoitti Phantom of the Operan: rakennuksen alla on järvi)
- Eiffel-tornin huippu
- Pukumuseot olisivat myös voineet kiinnostaa.

...eli helposti tarpeeksi toiselle vierailulle.

Parhaat elämykset:
- Pantheon sisältä
- Notre Damen torni
- Versailles & Louvre ulkoa (niin valtavia!)
- Pariisin leffakulttuuri